Njury and Machine: Bagaimana Syarikat Teknologi Sino-AS Memainkan Kad Prisma

Sesetengah orang menggambarkan keselamatan maklumat China sebagai palsu di hadapan "Lapan Major King Kong" yang diwakili oleh Cisco. Syarikat -syarikat China boleh membawa peluang perniagaan baru untuk pembangunan. Penjual peralatan komunikasi seperti Huawei dan ZTE, serta syarikat yang terlibat dalam pengkomputeran awan dan data besar, seperti digital China, Inspur dan Dawning, adalah antara manfaat.
Saudara besar memerhatikan anda. Orwell berkata demikian dalam "1984".

Bekas pekerja Agensi Perisikan Pusat AS (CIA) Edward? Snowden baru -baru ini melancarkan tudung Big Brother. Ia terdedah bahawa Agensi Keselamatan Negara AS (NSA) telah melaksanakan program pemantauan elektronik rahsia, Projek Prism (PRISM), yang dinamakan kod "US-984XN". Projek Prism boleh menyediakan pemantauan mendalam pemesejan segera dan data sedia ada. E-mel data, video dan sembang suara, filem, foto, kandungan sembang VoIP, pemindahan fail, pemberitahuan log masuk, dan butiran rangkaian sosial yang terdapat dalam program Prism oleh Agensi Keselamatan Negara.

Apabila pengambilalihan dan analisis data besar menjadi satu -satunya cara untuk pelan Prism, tidak dapat dielakkan bahawa syarikat -syarikat di barisan hadapan teknologi terlibat dalam rancangan ini. Dokumen yang didedahkan oleh Snowden menyatakan bahawa projek Prisma boleh membenarkan kakitangan perisikan mengakses pelayan sembilan syarikat teknologi utama melalui "pintu belakang", termasuk Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, You Tube, Apple.

Sebagai tambahan kepada 9 syarikat yang disebutkan di atas, lebih banyak media menunjuk pada Cisco. Berita terdahulu menunjukkan bahawa Snowden mendedahkan bahawa Agensi Keselamatan Negara AS memantau rangkaian dan komputer Cina melalui router Cisco.

Tuduhan pendapat umum seperti itu secara rasmi ditolak oleh Cisco pada 18 Jun. Sama seperti Facebook, Microsoft dan syarikat -syarikat lain yang "mencurigakan", mereka sangat menafikan persamaan. Cisco menyatakan bahawa projek "Prism" bukan projek Cisco, dan Cisco Networks tidak mengambil bahagian dalam projek ini. Di samping itu, Cisco tidak memantau komunikasi rakyat biasa atau jabatan kerajaan di China atau di mana sahaja di dunia.

Keselamatan rangkaian tidak lagi menjadi isu baru. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Intel, Microsoft, IBM dan syarikat lain telah berulang kali dipersoalkan. Isu backdoor sistem operasi Microsoft telah dibangkitkan ke titik keselamatan negara, dan program "Smart Earth" IBM juga menyimpulkan bahawa ia mungkin mengancam keselamatan maklumat negara. Pendedahan projek Prism nampaknya tidak sengaja, tetapi juga seperti wabak tertumpu masalah keselamatan siber.

Gunung itu hujan dan angin penuh. Syarikat -syarikat yang terlibat dalam program Prism telah membuat pelbagai usaha untuk menafikan dan membaiki, tetapi dalam masa yang singkat, orang tidak boleh panik mengenai keselamatan rangkaian. Ketika datang ke pasaran China, latar belakang umum persaingan pasaran adalah bahawa sesetengah orang terluka dan beberapa manfaat, dan ia hanya mungkin menjadi masalah masa.

Kebimbangan pintu belakang

"Secara terang-terangan, pasti ada backdoors pada suis penghalaan rangkaian, yang sudah menjadi isu akal yang biasa dalam industri." Seseorang yang bekerja di perusahaan IT berkata.

"Tetapi apa yang perlu dibezakan ialah, sama ada anda menggunakan pisau untuk membunuh orang, sama ada anda menggunakan pintu belakang atau tidak, ini adalah perkara lain. Jika anda menggunakannya, anda pasti akan melanggar isu undang -undang atau moral."

Ketidakupayaan untuk menjelaskan sempadan antara penggunaan dan penggunaan menjadikannya sangat sukar untuk membuktikan masalah forensik menggunakan backdoors untuk memantau tingkah laku. Antara kekacauan, keraguan tentang "backdoors" selalu wujud.

Biasanya, Huawei dan ZTE tidak pernah dapat membuka pasaran AS terutamanya kerana kebimbangan tersembunyi mengenai isu keselamatan rangkaian. Tahun lepas, selepas siasatan selama 11 bulan Huawei dan ZTE, Jawatankuasa Perisikan Dewan Perwakilan AS mengeluarkan laporan yang mengatakan bahawa pengendali telekomunikasi AS tidak boleh bekerjasama dengan Huawei dan ZTE, kerana kedua-dua syarikat itu "boleh menimbulkan ancaman kepada keselamatan negara AS "

Sebaliknya, pasaran China nampaknya lebih toleran terhadap syarikat asing. Sejak pembaharuan dan pembukaan, dasar "pasaran untuk teknologi" telah menjadikan syarikat asing tidak dapat dielakkan benefisiari ekonomi pasaran dan juga membawa ancaman yang berpotensi kepada keselamatan rangkaian.

Dari segi pembinaan infrastruktur rangkaian, mengambil Cisco sebagai contoh, beberapa data menunjukkan bahawa dalam sepuluh tahun yang lalu, Cisco telah mengambil bahagian dalam pembinaan hampir semua projek rangkaian berskala besar di China, yang melibatkan kerajaan, kastam, perkhidmatan pos, kewangan, Keretapi, penerbangan awam, rawatan perubatan, dan ketenteraan dan industri penting lain. Cisco, China Telecom, China Unicom dan pengendali telekomunikasi lain, turut mengambil bahagian dalam infrastruktur rangkaian. Di antara dua rangkaian tulang belakang China Telecom 163 dan China Unicom 169, yang membawa lebih daripada 80% trafik Internet di China, Cisco menyumbang lebih daripada 70% saham dan menduduki semua nod super teras.

Peningkatan perkhidmatan awan baru -baru ini adalah satu lagi arus bawah. Melalui kerjasama dengan perusahaan domestik, Microsoft telah menyedari pendaratan perisian pejabat pengkomputeran awan Office 365 dan platform pengkomputeran awan Windows Azure di China. Pada bulan Disember tahun lepas, laman web Cina produk pengkomputeran awan AWS Amazon dilancarkan secara senyap -senyap, dan perkhidmatan pengkomputeran awan juga hanya sekitar sudut di China. Apple dan kedai aplikasi Google di China juga mempunyai risiko keselamatan siber yang berpotensi daripada menggenggam data pengguna.

Sesetengah orang telah menerangkan ini sebagai hakikat bahawa keselamatan maklumat China hampir tidak berguna dalam menghadapi AS [lapan King Kongs utama "(Cisco, IBM, Google, Qualcomm, Intel, Apple, Oracle, Microsoft) yang diwakili oleh Cisco.

Kesan yang berpotensi

Di bawah sarang, bagaimana boleh ada telur? Dari sudut pandangan kejadian Prism, sukar untuk mengelakkan kesan syarikat teknologi untuk menafikan penyertaan.

Seorang pekerja Cisco berkata, "Cisco pasti akan terjejas."

Sudah tentu bukan hanya Cisco yang akan terjejas. "Atas sebab-sebab keselamatan, bahagian pasaran perusahaan yang dibiayai asing di China pasti akan terjejas oleh pengurangan perolehan perusahaan kerajaan atau milik negara, tetapi sejauh mana kesannya masih dapat dilihat." Pakar Internet Li Yinghong dinilai dengan cara ini.

Beliau percaya bahawa selepas pelan Prisma ditapai, kesedaran kewarganegaraan industri IT akan meningkat, dan kerajaan secara beransur -ansur akan menghapuskan campur tangan pelaburan asing, tetapi kesan pelbagai perusahaan berbeza -beza. Bagi syarikat seperti Apple yang menjual peralatan, kesannya tidak dijangka. Ia juga mempunyai sedikit kesan di laman Google yang telah meninggalkan pasaran China. "Sentimen nasional yang kuat yang disebabkan oleh tindakan kerajaan AS mungkin mempunyai kesan tidak langsung terhadap syarikat AS termasuk Apple dan Google." Li Yinghong berkata.

Dalam permainan pasaran, mesti ada kemajuan jika terdapat berundur. Nampaknya syarikat -syarikat China dapat membawa peluang perniagaan baru untuk pembangunan. Penjual peralatan komunikasi seperti Huawei dan ZTE, serta syarikat yang terlibat dalam pengkomputeran awan dan data besar, seperti digital China, Inspur dan Dawning, adalah antara manfaat.